 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
1/15 |
Gitane_elfe
| 11/08 à 01:26 |
Moi je pense que les gens qui rient là-dessus sont des gens qui sotn touchés énormément par le sujet en question et ne savent pas comment gérer leurs émotions face au sujet et font de l'humour dessus.
Gitane_elfe |
|
 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
2/15 |
Rusk
| 11/08 à 01:38 |
C'est une forme d'humour comme une autre, ça plait ou ça plait pas mais ça reste de l'humour lol
Certaines fois c'est abusé, mais c'est ce qui est drôle |
|
 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
3/15 |
EreiQueen
| 11/08 à 02:03 |
| Si t'es sarcastique c'Est-tu de lhumour noir caa? xP |
|
L'humour a toujours été un très bon moyen pour aborder des sujets sérieux, mais aussi pour dédramatiser, critiquer, dénoncer des choses graves .... L'humour noir est donc la forme d'humour la plus pertinente et intelligente...
A ce propos, j'espère sincèrement que dans un siècle nous nous souviendrons de notre époque comme une période noir pour l'humour et la liberté d'expression, car nous voyons aujourd'hui nos humoristes et autres caricaturiste se faisant publiquement amputé de leur dignité sous couvert d'intolérances et de respect d'autrui... |
|
 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
5/15 |
Autiwa
| 11/08 à 11:11 |
Comme dirait didier super, "mieux vaut en rien que s'en foutre".
J'adore cette forme d'humour. Sous couvert de se moquer d'un sujet grave, on peut dénoncer des choses que l'on aurait pas forcément osé dire avec une autre forme d'humour. C'est toujours bizarre de voir tout ces gens qui font les choqués alors que même si le sujet est sensible, les choses développées sont souvent vraies, mêmes si présentées de manières crues.
"Et les droits de l'homme cèdent devant les droits de l'asticots" ok on imagine bien la scène, mais elle n'en est pas moins réelle. Faire rire avec des sujets graves est tout un art, et ça permet de faire accepter les choses que l'on refuse de voir  |
|
| Euh... Oui je suis d'accord avec toi, même si Didier super n'est peut-être vraiment un bon exemple... Faut pas rêver, Didier super n'est pas le Coluche du XXIe siècle... |
|
|
|
 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
8/15 |
Autiwa
| 11/08 à 14:54 |
Boarf, coluche, pour l'humour noir et le cynisme, on a vu mieux. Desproges reste pour moi celui qui a poussé ces humours à leurs derniers retranchements. Didier super est pas mal dans son genre, mais Desproges reste une sorte de précurseur pour moi. Combien d'artistes s'en sont inspirés? On ne les compte même plus  |
|
 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
9/15 |
Pierot
| 11/08 à 15:28 |
| Qui est Didier Super , Dieudonné ?! |
|
Non didier super n'est pas dieudonné.
Mais personnellement je faisais effectivement référence a dieudonné en parlant des humoriste qui ne peuvent plus jouir de la liberté d'expression dans la mesure où les média en connivence avec certains lobby refusent d'accorder leur droit de parole...
Bref, vaste débat.. |
|
 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
11/15 |
EreiQueen
| 12/08 à 17:47 |
| Me dmande si ya dé fans ici.. xD |
|
 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
12/15 |
Pierot
| 12/08 à 21:18 |
De Dieudo , moi j'aime beaucoup , je trouve qu'il a un bon jeu theatral ,c'est ce qui me plait le plus en lui !
Puis c'est sujet sont pas banal xD et me font rire !
|
|
 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
13/15 |
Autiwa
| 12/08 à 23:37 |
J'aime pas parce que j'arrive pas à le cerner, entre sa visite au congrès du FN, et le fait que le pen soit le parrain de sa fille, j'arrive pas à savoir qui fait quoi, du coup, j'en reste à bonne distance, au cas où.
Celà dit, j'aime bien son sketch du policier |
|
 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
14/15 |
Guan
| 13/08 à 00:05 |
Ba, Desproges était aussi très fort dans le genre, ils sortaient des blagues racistes, antisémites, etc etc ^^
Mais c'était réellement de l'humour, parce qu'il n'en pensait rien.
Nombre de ses sketch massacraient aussi allègrement l'extrême droite.
Pour Dieudonné, je suis pas sur, il me semble vraiment raciste, parfois. |
|
 |
Lis pas ce qui suit: NON.
|
15/15 |
EreiQueen
| 13/08 à 18:45 |
Ca devien ben plate ce site lah lolz SE c p-e meilleur
|
|