Amour ....débats ....ouverts à tous xd

Les forums - RELATIONS SENTIMENTALES [Poster une réponse]

Amour ....débats ....ouverts à tous xd 13 lyna69 09/11/2008 à 13:39 En tand qu'être humain ( impunement c'est le seul point de vu objectif que je peux vous donner) on ressent un besoin d'affection, peu importe les raisons ou les antécédents . Jusque la, ça reste simple, mais le sentiment "amour" dont on nous soumet l'existence que de notre point de vu ( en bref , quand on demande à quelqun quesque pour lui l'amour, généralement on obtiens toujours une réponse vague ,et souvent commune). l'amour est certenement concédéré par tous comme un sentiment "fantome " on le devine plutot que de le constater . exemple : fille : comment te rends tu compte que tu es amoureux garçon : car quand je ne suis pas avec elle(lui) je ressent un vide en moi / quand je la(le) voit j'ai un noeud à l'estomac / ..... logiquement on est obliger de constater certains fait(ou changement en nous) pour ce rendre compte que c'est par cette personne que tout à commencé. vous es ce deja arrivé de ressentir , je ne sais pas, la présense d'une personne dans l'assenceur, alors que vous l'attendez au rez de chausser , ou de savoir que c'est votre belle soeur qui vous envois ce texto ? le resentiment est il un pilier de l'amour ? trouvez vous que l'on attribut trop d'importance au terme "l'amour", que en quelque sorte on met ce mot sur un pied d'estalle comparé à son sens ? amour terme : 100% bien etre/joie/malaise/tristesse amour (le sens que vous , attribuer vous même à ce terme par rapport à votre propre cas ) : 72% bons moment / vie ensemble* *il y à dans cette exemple un décalage , qui est la pour shématisé ma théorie. j'attends les débats xD ^^

1

Amour ....débats ....ouverts à tous xd 1/13 Damien_68 03/11/2008 à 01:20 Je rejoins les points que tu évoques. Cependant, je ne dirai pas qu'on donne plus d'importance au mot "Amour" mais qu'on plutôt qu'onne l'interprète et utilise souvent pas de la manière appropriée. Cela revient à utiliser "love" au lieu de "like" en Anglais par exemple pour donner un exemple concret. Tout le monde a besoin d'affection au fond mais ensuite cette affection n'est forcement l'amour d'où le rôle aussi de l'amitié en soit. Le sentiment d'amour est quant à lui assez difficile de qualifier ou décrire. On va dire que c'est l'instinct ou la petite chose qui fait qu'on se sens plus proche d'une personne. Tout dépendra ensuite de l'intensité de la chose pour savoir si on peut appeler cela Amour ou autre chose. Amour ....débats ....ouverts à tous xd 2/13 artist57 03/11/2008 à 13:46 Damien... c'est incroyable les fautes de français pures que tu as faites dans ta réponse qui semble bien écrite. Au final, on ne comprend qu'à moitié ce que tu veux dire. Enfin bon, moi je vais m'exprimer sur le sujet, ça fait longtemps que je n'ai pas "parlé" sur le forum. Je dirai simplement que l'amour n'est qu'une illusion à laquelle croient les êtres humains qui sont en couple. Qu'est ce que l'amour ? Un état de bien-être grâce à une autre personne ? Un état qu'on n'avait jamais connu et qui va au-delà de tout ce qu'on pouvait imaginer ? Allez, fut arrêter les conneries... l'amour, ça n'existe pas plus que l'amitié. Les être humains croient que d'autres personnes comptent pour eux, mais en réalité, tout ça, c'est dans leur tête. La seule vérité sur cette Terre, c'est qu'on finira tous par crever un jour ou l'autre, et c'est pas plus mal comme ça. Sur ce, bonne continuation Amour ....débats ....ouverts à tous xd 3/13 Autiwa 03/11/2008 à 16:12 Amour, je crois surtout que c'est un mot comme on aime bien en inventer pour combler un vide qu'on ne sait pas expliquer. L'amour n'a aucune réalité intrinsèque. Pas plus que l'âme soeur d'ailleurs. Dans ce mot, il y a de la chance, du choix et de l'opportunité. Par chance, c'est croiser la personne au bon moment. Par choix, c'est décider qu'on veut être avec elle, à ceci on associe "amour", mais bon... Et l'opportunité rejoint la chance, c'est à dire qu'on aurait pu croiser cette même personne avant, ou après, les choses auraient pu se passer différemment, et au final, il n'y aurait pas eu de relation du tout. On s'attache à des choses tellement futile que les relations de couples tiennent plus du chaos que d'une théorie vraiment logique. J'ai rencontré plusieurs fois des personnes avec qui je m'entendais bien, mais mon tempéramment et ma maladresse ont fait que ça a finit en catastrophe. Mais ça aurait très bien pu finir en idylle si j'avais ne serais-ce qu'une once de pouvoir de séduction et de sex-appeal comme les gens aiment bien dire. On est en fin de compte assimilable à une soupe de particule indiscernables. Les mouvements erratiques de chacunes des particules conduisent à des comportements totalement imprévisibles, mais le hasard total effraye. Donc on théorise les choses, on essaye de mettre des mots sur un peu tout et n'importe quoi, on se rattache à des acquis, on s'identifie à des comportements de groupes qui nous font nous sentir moins seuls tout en excluant ceux qui refusent d'entrer en résonnance avec ces comportements là. Les sites internets dits "de rencontre" ont ceci de bien qu'ils industrialisent les rencontres, on regroupe par idée, par gout. Ceci est bien loin du concept d'amour ou d'âme soeur, mais beaucoup plus proche de la réalité je trouve. J'assimile plus la population mondiale à un gigantesque marché, un self-service en somme, plutôt qu'une population où les gens vont par paire par un je ne sais quel destin. Sauf que dans ce self-service, c'est le bordel complet, et la probabilité pour finir sa vie tout seul, alors qu'on est entouré de personnes avec qui on aurait pu bien s'entendre est malheureusement non nulle. Pour vivre heureux, autant se préparer à être auto-suffisant, sinon on risque de tomber de haut. Amour ....débats ....ouverts à tous xd 4/13 Pepito 03/11/2008 à 17:05 Personne ne peut donner une définition de l'amour, on aime tous à notre façon... Que ce soit une forme d'adoration, comme si l'on voyait l'autre comme un idéal, ou simplement par "bonne entente", le terme amour n'a pas vraiment de sens pour une masse de gens, mais en a beaucoup pour une seule personne. Le problème, c'est que si quelqun vous dit "je t'aime", c'est qu'il veut exprimer un sentiment, un besoin, qu'aucun autre mot ne permet d'expliquer. Quelqun a déjà entendu le dicton "aimer est plus fort que d'être aimé"? Il illustre bien ces propos: lorsque l'on "aime" une personne, on ressent des choses, différentes suivant les personnes, mais inexplicables: l'autre personne ne peut pas comprendre entièrement ce que l'on ressent. Amour ....débats ....ouverts à tous xd 5/13 Damien_68 03/11/2008 à 17:34 Artist57 > C'est le problème lorsque tu tapes avec un Smartphone au lieu du PC :/ Amour ....débats ....ouverts à tous xd 6/13 killsgirl 03/11/2008 à 22:23 "La seule vérité sur cette Terre, c'est qu'on finira tous par crever un jour ou l'autre, et c'est pas plus mal comme ça." "Pour vivre heureux, autant se préparer à être auto-suffisant, sinon on risque de tomber de haut." Ne dit-on pas qu'il faut mourir de quelque chose? Pourquoi avoir peur de tomber de haut? Peur de souffrir? Un bonheur partagé vaut toutes les souffrances. Il faut juste apprendre à relativiser... On sent quand meme le dégoût et la frustration dans vos discours. Si à chaque déception on devait se braquer comme vous le faites, personne ne se parlerait! Je trouve ça dommage de passer à côté de pleins de choses. Meme si ce n est pas de l amour à proprement parler. Il n y a rien de mieux que la découverte de l autre, de savoir comme il fonctionne et de partager des moments sympas. D accord, tout n est pas rose, mais à un moment donné il faut arreter de voir les choses soit en blanc soit en noir. Les nuances ça existe. Amour ....débats ....ouverts à tous xd 7/13 MorCHaiN 08/11/2008 à 15:58 Bah eux en tout cas ils vont crever tout seuls et probablement puceaux. Amour ....débats ....ouverts à tous xd 8/13 MorCHaiN 08/11/2008 à 16:01 ça sent bien les mecs qu'on pas de chance avec les nanas n'empêche, on se venge et on libère sa rage en disant que l'amour n'existe pas haha, vous êtes trop drôles mes petits choux a la crème, nan mais franchement, que le grand amour n'existe pas, ça, je suis d'accord, mais l'amour en lui même existe, c'est le nom que l'on donne a un lien qui unit les gens, entre autres, mais c'est bien plus compliqué que ça, c'est une attirance, a plus ou moins fort degrés (c'est très français). et puis, qui a dit que l'amour c'était pas dans la tête? Amour ....débats ....ouverts à tous xd 9/13 Autiwa 08/11/2008 à 16:39 C'est plus ou moins ce que je cherchais à dire, sauf que je le dis mal. Je vais faire comme si tu me visais dans ton message, ça sera plus simple pour ma réponse (en négligeant le fait que ça visait un ensemble de personnes). Alors libérer sa rage en disant que l'amour existe pas, je crois pas que ça soit vraiment le cas. Disons plutôt que j'ai un regard très détaché des choses, cela dit, ça veut pas dire que je cherche pas à connaître les gens. Après quelques minutes à essayer de résumer, j'avoue mon impuissance à expliquer comment je vois les choses. (c'était donc ici que se trouvait l'emplacement du paragraphe génial, très clair, très bien expliqué hypothétiquement postulé à tort comme rédigeable) Ensuite, "ça sent bien les mecs qu'on pas de chance avec les nanas n'empêche", je crois pas que je puisse dire ça, ça serait une trop belle excuse . je suis simplement un cas social, donc il me faut juste une cas sociale dans la même veine, et autant le dire de suite, ça cours pas les rues sombres. Ah et puis, pour le "mes petits choux à la crème". En ce qui me concerne : Je ne suis pas petit!! Amour ....débats ....ouverts à tous xd 10/13 Pepito 08/11/2008 à 17:44 Morchain, je ne crois pas que l'amour n'existe pas ^^ mais comment définir l'indéfinissable? C'est comme si je te demandais de définir la peur. Il y a des mots qu'on utilise sans savoir ce qu'ils signifient, juste parce-qu'on pense qu'ils sont les seuls à pouvoir traduire quelque-chose que l'on ressent. Amour ....débats ....ouverts à tous xd 11/13 Mlle-Bulle 08/11/2008 à 18:06 Ceux qui ne croient pas en l'amour sont surement ceux qui ne 'lon jamais connu vraiment... Amour ....débats ....ouverts à tous xd 12/13 Autiwa 08/11/2008 à 21:58 Possible, mais à ceci je réponds "c'est pas parce que je ne suis pas paranoïaque qu'ils ne sont pas tous après moi" (phrase de Desproges que j'aime bien -- il est possible que je l'aie un peu écorchée celà dit--) Je suis incapable de dire si je l'ai connu ou pas. Je serais tenté de dire que je l'ai cotoyé sans pour autant comprendre. Faudrait déjà que je saches quand on peut dire qu'on l'a connu. Ya plusieurs écoles : _ ceux qui disent que quand on a l'estomac noué, qu'on ne mange plus, qu'on ne dors plus _ ceux qui disent que ça doit être réciproque et foufou _ ceux qui disent qui disent qu'il n'y a pas de mots mais que le moment venu, on sait. _ ceux qui disent rien mais n'en pensent pas moins Pour ma part, je comprend rien à moins qu'on ne me donne des recettes logiques à appliquer. Donc les implicites et les illuminations, c'est pas mon truc. Amour ....débats ....ouverts à tous xd 13/13 Stants 09/11/2008 à 13:39 Moi je suis d'accord avec Tata MoMo. Meme si j'ai pas lu. Sinon je trouve qu'artist57 a tort. Meme si j'ai pas lu . . .

1