J'veux des vrais Modos !

Les forums - AMOURAVIE [Poster une réponse]

J'veux des vrais Modos ! 45 Stants 03/02/2009 à 19:58 Oui bon voila. Les modos vous faites quoi a par passer sur le site une fois toute les 2 semaines ? Quitte a en avoir marre autant passer le flambeau a des "Djeunes" motivés. J'ne parlions point d'moi mais je suis sur qu'il y a des personnes qui seront ravies de faire le boulot que vous ne faites pas !

1  2

J'veux des vrais Modos ! 31/45 webmaster 06/01/2009 à 18:51 Et bah dis donc, tu es un vrai fan à ce que je vois. Je ne connais pas phpBB3 mais phpBB2 je le connais vraiment sur le bout des doigts pour avoir bosser avec pour des clients, et je reconfirme qu'il est tout sauf optimiser, c'est sûrement pas pour rien qu'ils ont fait une version 3 ne se basant en rien sur la version 2 (j'ai quand même jeter un oeil sur la structure, elle n'a plus aucun rapport avec la v2 et heureusement). Le côté graphique/interface (dont tu parles pour doctissimo) n'a rien à voir avec la qualité de programmation qu'il y a derrière. Google n'a-t-il pas une interface très pauvre ? Le fait d'avoir des gadgets (parfois utile d'ailleurs) ne signifie pas que le dixième des utilisateurs ne s'en servent. phpBB (2) est connu et reconnu comme étant une usine à gaz, c'est pas nouveau. Enfin, je reste campé sur mes positions, je connais très bien ce programme (je l'utilise d'ailleurs sur Genaisse.com, c'est pour dire ) mais il n'en reste pas moins que je l'apprécie peu. Pour info, je bosse pour des clients assez gros (plusieurs millions de CA par an, j'estime que c'est gros lol), je n'aurai aucun soucis à intégrer phpBB, mais c'est ... de la bidouille et je n'aime pas bosser comme ça. Et je le répète, je n'ai rien développer sur AAV ... C'est le site sur la base de Sortirensemble que j'ai racheté il y a 4 ans. Faut suivre Je te rejoins par contre sur le peu de concurrence qu'à phpBB. Je précise que je ne dis pas qu'il est mauvais, mais je préfère me débrouiller tout seul. Après, attendons finalement, vous verrez bien si vous aimez ou pas la futuuuuur version du site, et donc du forum (le nombre de U signifie que c'est lointain ;)) Par contre, je pense qu'on s'est un peu écarté du sujet. J'veux des vrais Modos ! 32/45 arsene 06/01/2009 à 19:33 "Le côté graphique/interface (dont tu parles pour doctissimo) n'a rien à voir avec la qualité de programmation qu'il y a derrière. Google n'a-t-il pas une interface très pauvre ?" D'une part, non, je ne parle pas à propos du coté graphique/interface, mais celui de l'interface tout court, ce qui déjà est différent (et coté graphique, j'aime pas trop en parler, vu que les règles de professionnalisme sont assez peu claires à mes yeux, et donc il est plus question du gout, ou même "j'aime/j'aime pas", donc on tombe dans une subjectivité profonde qui n'avantage pas à un débat constructif). D'autre part, Google a une interface graphique pauvre, ce qui ne veut pas dire qu'il n'a pas une interface professionnelle (illustration caricaturale : ce n'est pas en mettant une centaine de gifs animés sur une page au point de planter un ordinateur pas très récent qu'on va forcement obtenir une interface professionnelle). En cela, par exemple, la refonte graphique de Sortir-Ensemble n'a rien ajouté du tout à l'interface (puisque n'a rien apporté à la facilité d'utilisation du forum), si ce n'est que ça a alourdi légèrement le site. En revanche, le fait d'avoir supprimé sur SE l'erreur qui fait afficher sur un sujet à 30 messages "1 2" dans la liste des pages (alors que la page 2 comporte zéro messages) était une avancée majeure en matière d'interface, sans pour autant changer le coté graphique du site (d'ailleurs, si c'est pas trop compliqué, c'est possible de corriger cette erreur sur ce site là ? Si c'est dur ou long, c'est pas la peine...). Il faut bien voir que c'est notamment coté interface que les forums faits par les non-professionnels ou les professionnels solitaires ou qui n'ont pas les moyens financiers suffisants atteignent un degré de pauvreté remarquable (en particulier car de tels forums sont faits par des développeurs, donc des gens qui n'ont que très peu, voire aucune notion de design/interface/ergonomie). C'est en cela notamment qu'on voit les avantages des forums résultant d'un travail d'équipe, tels que PhpBB et encore plus Invision Power Board. A la différence des forums faits par les solitaires, ces forums là sont produits par des équipes de professionnels dans divers domaines : développement stricto sensu, bases de données, sécurité, ergonomie... Comme j'ai dit plus haut, j'ai été (et je reste) optimiste quant à mon projet de forum ; cependant, croyant que je peux apporter quelque chose de vraiment nouveau en ergonomie, je sais qu'il me manque des compétences nécessaires en matière du design, de sécurité, même de programmation... Et je sais que si un jour je termine le futuuuuuuuur forum, ça va se voir. "je n'aurai aucun soucis à intégrer phpBB, mais c'est ... de la bidouille et je n'aime pas bosser comme ça" Ben si c'est de la bidouille, c'est qu'il y a un soucis. "Et je le répète, je n'ai rien développer sur AAV" On a compris. ;) "Par contre, je pense qu'on s'est un peu écarté du sujet" Mea culpa. En même temps, sur le sujet d'origine, tout est dit, je crois. Nous - on continue de vouloir des vrais modos, et les modos actuels ne répondent plus rien, donc... J'veux des vrais Modos ! 33/45 webmaster 06/01/2009 à 20:00 J'ai pas bien compris ton histoire d'interface, mais bon, pas bien important (et surtout, au vue de ce que tu me dis, pourquoi tu développes un forum ? j'ai peut-être loupé une phrase pour en expliquer la raison, sauf si c'est juste histoire de t'entrainer) Euh, oui, pour revenir au sujet, qu'est ce qui ne va pas par exemple au niveau modération ? Je ne viens pas souvent comme je l'ai dis, mais je n'ai jamais vu grand chose qui me choqué. Après si vous parlez d'animation, effectivement ça manque. Mais vu que tu sembles connaitre SE, tu dois surement savoir qu'il s'agissait plus d'une demande des membres de SE qu'une volonté de ma part d'en faire un site à la hauteur des plus gros sites de rencontre. Comme je le disais au début du post, la passion s'est plus ou moins remplacé par une nécessité de gagner ma vie, donc je suis contraint de m'occuper de ce qui risque le plus de me faire vivre (dans des délais supportables ). J'veux des vrais Modos ! 34/45 Stants 06/01/2009 à 20:03 Hier j'ai mangé une pommes ... Ah pardon je vous gène pendant votre tchat ! J'veux des vrais Modos ! 35/45 webmaster 06/01/2009 à 20:17 Tu écris des discours pareil sur un chat ? fiou On veut que j'anime, et quand je parle, ça va pas non plus lol J'veux des vrais Modos ! 36/45 sSt3 06/01/2009 à 21:59 Stants l'eternel insatisfait . . . J'veux des vrais Modos ! 37/45 arsene 06/01/2009 à 23:15 "J'ai pas bien compris ton histoire d'interface, mais bon, pas bien important" Désolé, je formule mal. "et surtout, au vue de ce que tu me dis, pourquoi tu développes un forum ? j'ai peut-être loupé une phrase pour en expliquer la raison, sauf si c'est juste histoire de t'entrainer" Non, tu n'as rien loupé ; je n'ai donné aucun élément d'explication. Et bien, première raison, c'est que ça m'intéresse. Deuxième raison, c'est que j'y crois (même si au fond, je comprend qu'il n'y a pas trop de raisons d'y croire). Et puis c'est en travaillant sur le forum que j'ai pu élaborer la plus grande partie d'éléments que j'utilise actuellement pour le travail commandé par mes clients. "Tu écris des discours pareil sur un chat ? Smile fiou" Bien remarqué. J'veux des vrais Modos ! 38/45 Stants 07/01/2009 à 15:23 Non spas ça c'est que c'est beaucoup de parlote mais pas de changement (Suis chiant ou je peux l'etre encore plus la ? ) En fait l'animation se ferai toute seules si yavait un chat , un edit sur les fofo !! J'veux des vrais Modos ! 39/45 webmaster 07/01/2009 à 16:15 Des chats, j'en ai déjà ouvert sur 2 sites, l'un avec un trafic 30 fois supérieur à celui-ci, et l'autre, 10à15 fois supérieur à celui-ci. Et dans les 2 cas, on avait peu de connecté (au mieux du mieux 30, avec 5/10 actif, et plus souvent 10/15 avec 3 actifs) et beaucoup de soucis (car très difficile de bannir un mec sur un chat, et si il décide de s'acharner, ça devient facilement le bordel). Et très peu, voir aucun impact sur le site lui-même. D'ailleurs les chats sont pas en perte de vitesse depuis les Facebook et autre truc du genre ? Par contre, un "edit" sur les "fofo" en quoi ça aide à l'animation ? Je ne dis pas que l'idée du chat ne se fera jamais, mais j'ai jamais eu de bon retour suite à l'ouverture d'un chat, donc je me demande souvent l'intérêt, autant pour les visiteurs que pour moi (ils sont souvent pour, mais n'y vont pas ... ) J'veux des vrais Modos ! 40/45 sSt3 08/01/2009 à 18:30 En general un tchat permet a un groupe du site de se retrouver mais c'est souvent le meme groupe qui y est tjs , les habitué quoi comme ca a fait sur SE . . . J'veux des vrais Modos ! 41/45 Frenchy_Boy 02/02/2009 à 02:30 =) je ne dirais rien mais un coup d'ajax au site ne lui ferait pas de mal J'veux des vrais Modos ! 42/45 Frenchy_Boy 02/02/2009 à 02:32 Dernière chose pour le webmaster. La création d'un groupe facebook "Amouravie" peut facilement attirer de nouveaux membres ^^ J'veux des vrais Modos ! 43/45 sSt3 02/02/2009 à 19:34 Ceux qui sont sur facebook, sont sur facebook , le principe des deux site n'etant pas tres eloigné , je ne voi pas les diffrence entre. J'veux des vrais Modos ! 44/45 webmaster 03/02/2009 à 13:57 Frenchy_Boy, de l'AJAX pour de l'AJAX je ne vois pas trop l'intérêt Tu veux en mettre pour quelle situation ? Pour la gestion de la messagerie, pourquoi pas ... ça peut pas mal simplifier les choses, mais sinon ? J'veux des vrais Modos ! 45/45 Frenchy_Boy 03/02/2009 à 19:58 Justement pour les messages. Le fait de rendre l'interface de messagerie dynamique. Sa serait super cool C'est pas si compliqué.Je touche en dev

1  2